BOLOGNE – “Être lié à un journal, c’est être lié à l’attention. Cela signifie comprendre chaque jour à quoi consacrer son temps”, déclare Roberto Saviano devant une foule captivée sur la Piazza Maggiore lors de la seconde soirée de Repubblica delle Idee à Bologne.
En dialogue avec Annalisa Cuzzocrea, l’écrivain secoue les consciences en récoltant les applaudissements. “Pourquoi nous intéressons-nous de manière si malsaine à l’assassinat de Chiara Poggi? Parce que l’affaire Garlasco nous déresponsabilise. La presse criminelle ne nous pousse pas à nous remettre en question. La vraie question est : qui a fait cela ? Pas : qu’avons-nous fait ?”
Qu’avons-nous fait en laissant presque cent personnes se noyer au large de Cutro « avec 35 enfants morts parmi les vagues en appelant leur maman » ? Que faisons-nous en oubliant rapidement l’horreur d’Amendolara, avec quatre travailleurs brûlés vifs parce qu’ils ont refusé une injustice ? “Dans Chiara Poggi, nous nous reconnaissons : elle pourrait être notre voisine, une amie, une cousine. Ça pourrait être nous. Pourtant, une histoire de misère, de violence, de personnes brûlées vives, qui devrait nous nouer l’estomac, nous engage à choisir de quel côté nous nous plaçons. Ce côté de nous qui doit étudier pour comprendre en profondeur.”
Si le sentiment d’État était présent sur la scène de RepIdee, un leader politique qui utilise le terme remigration ne pourrait pas exister. Ce mot n’existe pas : parce que le mot est déportation.” Comme à chaque festival, une soirée s’entrelace avec l’autre, tissant un récit unique ; tandis que Saviano s’exprime, l’émotion qui a touché le public il y a deux soirées résonne encore, lorsque l’acteur Lino Guanciale a raconté l’histoire d’Alì, ce jeune garçon ayant fui l’Afghanistan et qui a dû reconstruire sa vie après avoir tout perdu.
Points importants à retenir
- La question posée par Saviano souligne notre tendance à fuir la responsabilité individuelle face aux tragédies.
- La mémoire collective semble se fixer sur des événements marquants, souvent à l’exclusion d’autres réalités tout aussi tragiques.
- Les récits de souffrance personnelle, comme celui d’Alì, rappellent l’importance de l’empathie dans notre société.
- La surcharge d’informations peut diminuer notre capacité à réfléchir de manière critique sur les injustices sociales.
À travers l’œuvre de Saviano, je me demande souvent comment notre rapport aux événements tragiques influence notre compréhension de la société. Si nous restons rivés sur des histoires de crime sensationnelles, que faisons-nous des autres drames en cours ? Laissons-nous ces récits marquants façonner nos perceptions, ou prenons-nous le temps d’explorer les histoires moins entendues qui méritent tout autant notre attention ? Il est peut-être temps de réévaluer nos choix narratifs dans le paysage médiatique actuel.
