Un rapport de députés issus de divers partis a qualifié de “choquant et inacceptable” le fait que le ministère de l’Intérieur ne parvienne pas à suivre toutes les personnes dont les demandes d’asile ont échoué, ne sachant donc pas avec certitude qui reste au Royaume-Uni. Selon le ministère, il a seulement connaissance de l’emplacement de la “grande majorité” des demandeurs d’asile déboutés.
Parmi les recommandations, une refonte complète du système de suivi des demandeurs d’asile en situation irrégulière a été préconisée.
Le rapport demande au gouvernement d’expliquer comment il compte retrouver les individus dont il n’est pas en contact actif, ainsi que la manière dont il luttera contre le travail illégal des réfugiés déboutés et sanctionnera les employeurs concernés.
Sir Geoffrey a attribué la situation à une “bureaucratie sans direction”, laissant les demandeurs d’asile dans l’incertitude. Il a également souligné que “l’accent mis sur des solutions à court terme et réactives a conduit le gouvernement à poursuivre des pressions qui se déplacent d’un secteur à un autre”, avec un manque de stratégie claire unissant ces efforts.
La commission a analysé les données de collecte, de gestion de l’hébergement et des coûts associés au système d’asile. En 2024-2025, le ministère de l’Intérieur a dépensé environ 4,9 milliards de livres sterling pour l’asile, dont 3,4 milliards ont été alloués à l’hébergement et au soutien.
Le rapport recommande une réévaluation de tous les contrats d’hébergement hôtelier, afin d’évaluer si les niveaux de profit actuels sont raisonnables.
Un porte-parole du ministère a indiqué que les conclusions soutenaient leur cas pour un changement qui est déjà en cours. La secrétaire d’État à l’Intérieur, Shabana Mahmood, a présenté des modifications au système plus tôt cette année, y compris des plans pour offrir une protection temporaire aux personnes bénéficiant d’un statut d’asile, avec un examen prévu tous les 30 mois.
Le secrétaire d’État à l’Intérieur de l’opposition, Chris Philp, a mentionné que plus de 73 000 migrants avaient traversé la Manche depuis l’arrivée au pouvoir du Parti travailliste, et que les dispositifs pour expulser ceux se trouvant sans droit de séjour étaient en train de s’effondrer. Max Wilkinson, porte-parole des affaires intérieures des Libéraux-démocrates, a souligné que le gouvernement était exposé pour son incapacité à résoudre le système d’asile défaillant laissé par les conservateurs.
Pourtant, selon les chiffres du ministère de l’Intérieur publiés en février, le nombre de personnes demandant l’asile au Royaume-Uni a chuté de 4 % en 2025, malgré une augmentation de 13 % des arrivées sur de petites embarcations. Parallèlement, le nombre de demandeurs d’asile vivant dans des hôtels a diminué de 19 % pour s’établir à 30 657 personnes, alors que davantage d’individus étaient transférés vers des logements à plus long terme.
Points importants à retenir
- La bureaucratie du ministère de l’Intérieur a été critiquée pour son incapacité à suivre les demandeurs d’asile déboutés.
- Une refonte complète du suivi et de la gestion des demandeurs est recommandée.
- Le gouvernement doit expliquer ses plans pour retrouver ceux qui ne sont pas en contact actif.
- Des modifications au système d’asile ont été annoncées, mais des doutes persistent sur leur efficacité.
- Les dépenses liées à l’asile atteignent des chiffres considérables, soulevant des questions sur leur gestion.
Dans un monde où l’humanité et les politiques se croisent, il est impératif de s’interroger sur la pertinence des actions entreprises. Les individus affectés par ces décisions ne doivent pas être réduits à des chiffres ou à des statistiques. Comment garantir un futur où chaque personne, quelles que soient ses circonstances, puisse se sentir vue, entendue et, surtout, soutenue ? L’avenir de notre société en dépend.
