Quand l’humour devient trop personnel

Quand l'humour devient trop personnel

Il est inquiétant de constater qu’une blague peut se transformer en prophétie.

Dans mon article de l’année dernière, j’avais écrit : « Pour réorganiser la gouvernance locale, des projets sont envisagés pour créer un Grand Torbay ». Certes, j’y allais un peu fort, mais le principe n’est pas si éloigné de certaines propositions actuelles.

J’avais également suggéré que « Le Pavillon serait alors transformé en palais du maire ». J’espère que je ne vais pas inspirer le conseil municipal.

Pour 2026, j’abandonne les prophéties. Même la blague la plus absurde risque de devenir réalité. Cette année, je préfère me concentrer sur ce qui m’agace, sur tout ce que j’espère ne pas voir se réaliser. Voici ma chambre 101 pour la nouvelle année.

1. Pourriez-vous cesser de citer le livre 1984 lorsqu’il est évident que vous ne l’avez pas lu ? Quelques caméras de vidéo-surveillance pour prévenir la criminalité, avec des garanties strictes, ne sont pas le « Big Brother qui vous observe ».

2. Je voudrais bannir l’expression « pas de fumée sans feu ». Cela sous-entend qu’un bruit ou une allégation désagréable doit forcément être vrai. Une telle expression serait une catastrophe en justice. « J’ai entendu dire que cet homme était un voleur. Pas de fumée sans feu, donc cela doit être vrai. » Même sans jury, je ne pense pas que cela fasse office de preuve.

3. Un autre irritant à éliminer en 2026 est le besoin de réserver n’importe quelle voiture sur la promenade de Paignton, même si elle dépasse d’un millimètre la taille requise. Cela n’aidera pas l’industrie touristique si quelqu’un vient ici en vacances, se gare avec sa voiture familiale sur l’esplanade et repart avec une amende.

4. Un des aspects agaçants d’une voiture moderne survient avant même que je ne démarre. L’écran m’ordonne de respecter le code de la route. Désolé voiture, mais je prévoyais de traverser la route et de prendre l’autoroute de South Devon dans le mauvais sens. Merci de me prévenir.

5. Que dire des livreurs qui m’envoient un email pour dire qu’ils n’ont pas pu livrer un colis car il n’y avait pas de réponse. J’étais là tout le temps et j’ai une sonnette vidéo. À moins que le conducteur ne soit en même temps l’homme invisible, il n’était pas présent.

6. Pourquoi l’algorithme de shopping en ligne me renvoie-t-il toujours des emails ? « Si vous avez aimé cela, pourquoi ne pas acheter ceci ? ». J’ai acheté une friteuse à air. J’en suis très satisfait, mais je n’en ai pas besoin d’une autre. S’il vous plaît, cessez de m’envoyer des emails à ce sujet.

7. L’application météo m’a fait un avertissement jaune pour annoncer du vent et de la pluie, et a ensuite ajouté : « Appréciez-vous cette application ? ». Pas vraiment.

8. Après avoir cherché des livres de Jilly Cooper pour un ami, j’ai reçu un email disant que si j’aimais Jilly Cooper, je devrais acheter les livres des Cinq célèbres d’Enid Blyton. Comment cet algorithme a-t-il fait cette déduction ?

9. Pourquoi y a-t-il tant de faux sondages en ligne ? Pour qu’un sondage ait de la valeur, il doit être basé sur un large échantillon aléatoire. Poser des questions à un petit nombre de clients et obtenir 5 % de réponses ne donnera pas un sondage significatif, sauf si par « significatif », ils entendent des chiffres pouvant être utilisés en publicité.

10. Pourriez-vous arrêter d’essayer d’avoir l’air intelligent en citant du latin ? La plupart des gens ne comprendront pas à moins d’être un romain de passage. Je n’ai jamais étudié le latin, mais même sans cela, je penserais pouvoir m’y retrouver. Je pourrais me vanter en citant des termes médicaux, dont beaucoup sont latins, mais cela n’apporte aucune valeur ajoutée.

11. Ce qui est pertinent en matière de médecine, c’est cette obsession autour des « bons aliments » et des « mauvais aliments ». Il n’existe pas de bons ou de mauvais aliments, sauf si l’on parle de morsures d’une plante toxique. Ce sont plutôt les régimes alimentaires qui peuvent être bons ou mauvais.

12. Il en va de même pour la notion de « naturel ». Notre espérance de vie naturelle est d’environ trente ans. Si chaque « aliment naturel » est sain, pourquoi ne pas dire aux enfants d’aller dans les bois et de manger n’importe quelle baie qu’ils trouvent ?

Profitez de 2026, mangez seulement des aliments naturels et non des mauvais aliments, et si vous avez aimé cette chronique, envisagez de répondre à un sondage avant de découvrir ma prochaine chronique. Je m’engage à ne pas utiliser de phrases en latin, etc.

Points importants à retenir

  • La transformation de blagues en réalités politiques peut être préoccupante.
  • Les clichés tels que « pas de fumée sans feu » peuvent nuire à la justice.
  • Les complications de la modernité rendent la vie quotidienne plus frustrante.
  • Les algorithmes de recommandations ne sont pas toujours pertinents.
  • La définition d’un bon régime alimentaire varie selon les individus.

En somme, ces réflexions mettent en lumière notre quotidien et la manière dont certains mots ou idées s’ancrent dans notre culture. Il est fascinant de constater comment des termes ou expressions se perpétuent, souvent sans fondement. Devons-nous modifier notre approche face à ces anuelles répétitions? Dans un monde où chaque mot compte, peut-être est-il temps de redéfinir notre langage et de remettre en question ces croyances ancrées.



Votez pour cet post

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *