Réponse du Gouvernement à la violence du Far West

Ces derniers jours, l’actualité italienne a été marquée par une série de violences qui ont profondément choqué l’opinion publique. À Milan, dans le quartier de San Siro, un homme de 55 ans a été poignardé à vingt reprises par un jeune de 22 ans, qui, après son arrestation, a déclaré avec une froideur frappante : « Je me suis amusé, je recommencerai quand je sortirai ». À Rome, près du Colisée, une “baby gang” d’immigrés a attaqué la police locale lorsqu’elle est intervenue pour mettre fin à des troubles survenus lors d’une fête illégale, déclenchant une véritable émeute urbaine.

À cette atmosphère de far west s’ajoutent de graves dynamiques de violences intrafamiliales touchant certaines communautés étrangères, comme celle des Bengalis, qui, selon les données du ministère de l’Intérieur, est la première nationalité en termes d’arrivées en Italie. Parallèlement, à Catane, un homme a agressé et tenté d’étrangler sa compagne alors qu’elle était en vidéo-conférence avec des amis.

Pourtant, sur les réseaux sociaux du ministère de l’Intérieur, on ne manque pas de poster des statistiques positives concernant les arrestations, les opérations de contrôle et les expulsions. Il devient alors légitime de se poser la question : pourquoi, si l’État agit, les crimes violents rapportés par la presse semblent-ils non seulement persister mais augmenter ?
Un malaise palpable se fait sentir : un sondage d’Euromedia Research révèle que 57 % des Italiens considèrent l’impact des flux migratoires principalement négatif, et 73 % réclament des mesures strictes pour le retour des clandestins. Cette tendance traverse désormais tous les courants politiques, y compris l’électorat de gauche.

Pourquoi cette dichotomie entre la réalité vécue et le récit gouvernemental ?

Un des grands problèmes réside dans le manque d’effectifs au sein des forces de l’ordre. Les syndicats dénoncent une carence de près de 11 000 agents dans la police, malgré les affirmations du ministère sur le recrutement imminent de 37 000 nouveaux agents sur trois ans et l’arrivée de 22 000 autres avant la fin de la législature. Les responsables sur le terrain pointent une insuffisance des patrouilles actives et un âge moyen élevé des policiers. Moins d’agents sur le terrain signifie moins de contrôle préventif, et les caméras enregistrent des infractions sans pouvoir les prévenir.

Le deuxième point critique touche les procédures d’arrestation, la détention et le rôle des juges. Souvent, l’opinion publique accuse les magistrats de relâcher trop facilement les criminels, alors que ceux-ci soulignent qu’ils appliquent simplement la loi telle qu’elle a été édictée par le Parlement. En vertu du code pénal italien, la détention avant jugement est une mesure extrême, applicable uniquement en cas de danger imminent de fuite ou de réitération du délit. Lorsque ces critères ne sont pas pleinement réunis, il arrive que les inculpés soient placés sous contrôle judiciaire ou assignés à résidence, ce qui permet à certains individus violents de retrouver la liberté. De plus, les établissements pénitentiaires sont surchargés : les syndicats estiment qu’il y a plus de 65 000 détenus dans des infrastructures souvent vétustes, surveillées par une police pénitentiaire épuisée.

Enfin, le dernier enjeu concerne les expulsions. Les données d’Eurostat pour le premier trimestre indiquent une tendance positive pour les expulsions exécutées depuis l’Italie, passant de 1 270 à 1 900. Cependant, ces chiffres restent très éloignés des près de 5 000 ordres d’expulsion formels délivrés au même moment. Le ministère reconnaît que le manque de places dans les centres de rétention administrative (Cpr) représente un obstacle majeur, puisque seulement la moitié des personnes retenues dans ces structures sont effectivement expulsées. Les manques d’espaces, d’accords bilatéraux solides avec les pays d’origine et les délais techniques trop longs maintiennent les personnes destinées à être expulsées sur le territoire italien, souvent avec un simple document sans efficacité réelle.

En réponse à ces crises multiples et structurelles, le gouvernement de Giorgia Meloni a approuvé un décret de sécurité renforçant certaines sanctions, incluant des restrictions sur la vente et le transport de couteaux pour les mineurs, ainsi qu’une arrestation obligatoire en cas d’agression du personnel scolaire ou de transports publics. Concernant les expulsions, la loi impose désormais un délai de 15 jours pour la décision du juge de surveillance sur les expulsions des détenus étrangers.

Des problèmes tels que le manque de personnel, l’insuffisance des structures carcérales et l’absence d’une organisation efficace des expulsions demeurent évidents.

Voici les “réponses” apportées par la politique : Matteo Salvini, secrétaire d’un des partis au pouvoir, évoque la nécessité d’une “prison à vie” pour les crimes les plus graves et de “mesures sensées” pour la protection des citoyens. Les oppositions et les syndicats critiquent, quant à eux, l’approche de l’exécutif qu’ils qualifient d’« expansion punitive », arguant que pour être efficaces, les nouvelles infractions ou le durcissement des peines doivent s’accompagner d’un financement adéquat des forces de police et des services sociaux locaux.