Un député a qualifié le processus de consultation concernant un parc solaire controversé de “fondamentalement défaillant” et a appelé à une nouvelle consultation.
Whitestone Net Zero a déposé une demande portant sur trois zones à Doncaster et à Rotherham, initialement sur une superficie de 3 500 acres (5,5 miles carrés). Cependant, l’entreprise a annoncé avoir apporté des “changements significatifs” après deux tours de consultation.
John Healey, député de Rawmarsh et Conisbrough, a sollicité l’intervention du Chief Planning Inspector, affirmant que les consultations avaient été “regroupées” au lieu d’être traitées comme trois projets distincts.
Un porte-parole de Whitestone a déclaré que le projet visait à “maximiser la production d’énergie renouvelable” tout en restant “sensible aux communautés locales et à l’environnement”.
Selon eux, les zones solaires avaient été réduites de 37 %, des plans d’accès routier révisés et un nouvel aménagement paysager ajouté en réponse aux consultations.
“Notre stratégie d’engagement a dépassé les attentes pour offrir des opportunités de consultation significative avec les autorités locales, les communautés et d’autres parties prenantes,” a ajouté le porte-parole.
Ils ont également mentionné qu’il y aurait une nouvelle opportunité pour la communauté de s’engager et de donner son avis sur le plan.
Des centaines de résidents, ainsi que les conseils de Doncaster et Rotherham, s’opposent à ces projets.
Healey a accusé Whitestone de violer la législation sur la planification qui stipule que les habitants doivent comprendre les propositions et pouvoir réagir de manière significative.
“Chacun des trois projets solaires de Whitestone mérite une consultation distincte,” a écrit l’ancien secrétaire d’État à la Défense dans une lettre à l’instance de planification. “Chacun est situé dans une zone et une communauté différentes, les sites étant géographiquement éloignés de plusieurs kilomètres.”
“Whitestone 1 se trouve à Conisbrough Parks, Whitestone 2 est centré autour d’Ulley et Whitestone 3 est situé à 10 à 12 kilomètres près de Wales, Kiveton Park et Woodall.”
“Ces zones sont séparées par deux autoroutes, plusieurs villages et présentent des paysages, un patrimoine et des environnements de transport distincts. Les résidents ne subissent pas les mêmes impacts locaux dans ces trois zones, et aucun observateur raisonnable ne les décrirait comme un site contigu ou cohérent.”
Points importants à retenir
- Le député John Healey souligne les lacunes du processus de consultation en matière de projets solaires.
- Whitestone Net Zero a modifié son projet suite aux retours des consultations, réduisant la surface d’implantation.
- Le projet vise à concilier production d’énergie renouvelable et respect des communautés locales.
- La modification des plans d’accès et l’ajout de paysagisme ont été effectués en réponse aux préoccupations exprimées.
- Des inquiétudes demeurent chez les résidents, qui craignent des impacts différents selon les zones.
En observant la situation actuelle, je ne peux m’empêcher de me demander : jusqu’où peut-on aller dans le nom de la transition énergétique sans impliquer concrètement la voix des citoyens ? Alors que les enjeux environnementaux sont cruciaux, il est tout aussi vital de garantir une consultation véritablement inclusive. Ne serait-il pas temps de repenser notre approche ?
