La avocate d’Andrea Sempio, Angela Taccia, a révélé lors de son intervention sur le plateau de *La vita in diretta* que l’empreinte de chaussure trouvée dans la villa de Garlasco, au moment du crime de Chiara Poggi, pourrait correspondre à une taille 40 et non 42. Ses avocats collaborent avec un expert afin de vérifier cette information.
Taccia sur l’empreinte de la chaussure
Interrogée sur la possibilité que l’empreinte soit bien un 40, Angela Taccia a déclaré qu’ils travaillent activement sur cette nouvelle donnée.
« Effectivement, De Angelis (l’expert, ndlr) continue d’affirmer que l’empreinte de la chaussure n’est pas nécessairement de taille 42 », a-t-elle ajouté.
ANSA
« Je ne peux pas m’étendre davantage sur ce sujet, car nous travaillons d’arrache-pied », a-t-elle ajouté.
La nouvelle mémoire des avocats de Sempio
Taccia a souligné à plusieurs reprises qu’ils sont en train de préparer leurs répliques suite aux nouvelles informations concernant le cas d’Alberto Stasi.
« Nous nous concentrons sur notre travail – a-t-elle expliqué – nous continuons à organiser des réunions avec nos experts qui approfondissent les investigations techniques afin de soumettre une intégration technique d’ici le 18 octobre ».
Concernant la collaboration entre Taccia et son collègue Cataliotti, les deux avocats s’emploient à rédiger une nouvelle mémoire strictement dans le cadre légal et poursuivent également les enquêtes de défense et les témoignages.
Taccia sur les parents de Chiara Poggi
« Je pense que la famille Poggi a déjà enduré beaucoup, surtout sur le plan médiatique – a-t-elle rappelé – je crois que la seule chose à faire est de respecter cela et de rester silencieux ».
Elle a également ajouté que ce qu’ils avaient déclaré dans l’émission était touchant et qu’elle considère cet état d’esprit comme le bon. « Ils font confiance à la justice, à la décision passée. Ils font preuve de confiance, et selon moi, c’est l’unique approche possible ».
L’instance de révision d’Alberto Stasi
Par ailleurs, les délais pour la demande de révision d’Alberto Stasi s’allongent, car sa défense étudie minutieusement chaque document lié à la clôture de l’enquête concernant Andrea Sempio dans le meurtre de Chiara Poggi.
D’après ses avocats, de nombreux éléments en faveur de Stasi émergent, prouvant son innocence, et des discussions sont envisagées avec le parquet de Pavia. La demande de révision sera soumise « le plus rapidement possible », sans calendrier précis. Une nouvelle preuve à charge de la défense pourrait consister en un témoignage supplémentaire.
Les avocats de Stasi, Giada Bocellari et Antonio De Rensis, explorent minutieusement les documents fournis par la procureur de Pavia, qui accuse un commis de 38 ans d’être l’auteur de l’homicide de Garlasco, tout en exonérant Stasi.
Ce temps supplémentaire sera nécessaire pour déposer l’instance de révision à la cour d’appel de Brescia, car ces documents contiennent, selon la défense, de nombreux éléments en faveur de Stasi et des irrégularités dans les enquêtes de l’époque. La défense n’a jamais fourni de délais précis pour sa demande visant à annuler la condamnation de 16 ans, mais a toujours réaffirmé vouloir la soumettre « le plus rapidement possible, en fonction du travail à accomplir ».
Points importants à retenir
- La taille de l’empreinte de chaussure pourrait être revue à la baisse.
- Les avocats d’Andrea Sempio préparent activement une réponse pour le 18 octobre.
- Les parents de Chiara Poggi demeurent dans une posture de respect vis-à-vis du système judiciaire.
- Les délais pour une révision du procès d’Alberto Stasi s’allongent en raison de l’examen rigoureux des dossiers.
Cette affaire complexe soulève de nombreuses questions sur la justice et la réévaluation des preuves qui pourraient modifier le cours des événements. Alors que les avocats s’efforcent de retrouver des pistes favorables à leur client, je ne peux m’empêcher de me demander : à quel point le système judiciaire est-il fiable dans sa quête de vérité, quand il est sujet à des relectures et des interprétations diverses des éléments de preuve ? Une réflexion nécessaire dans cet univers où la justice se mesure parfois à l’aune du temps qui passe.
