Nicky Harris, responsable de la section biologie marine à la Société Guernesiaise, a souligné que bien que la tentation de suivre l’exemple de Jersey soit présente, la situation des pêcheries de Guernesey est très différente.
« Guernesey, en comparaison, est très peu équipée en matière de surveillance et d’application des règles… Les pêcheurs de Guernesey ressentent fortement ce manque d’attention pour la santé marine », a-t-elle déclaré.
Harris a ajouté que même si elle n’est pas opposée à l’introduction d’une pêcherie de thon, cela ne constitue pas une solution miracle pour une industrie déjà en déclin.
« Cela est presque perçu comme un pansement, plutôt que de réellement chercher à améliorer la santé générale de nos eaux marines à travers des mesures de gestion plus efficaces », a-t-elle précisé.
« La pêche au thon doit être fondée sur des preuves, bien gérée et durable. Mais pour l’instant, nous ne voyons pas que cela puisse se réaliser », a-t-elle conclu.
Le Département du Développement Économique a été contacté pour un commentaire.
Points importants à retenir
- La situation des pêcheries à Guernesey est moins avancée que celle de Jersey en matière de réglementation.
- Les pêcheurs locaux ressentent un manque de ressources pour surveiller la santé marine.
- Une pêcherie de thon pourrait ne pas suffire à redresser une industrie en difficulté.
- Il est crucial d’adopter des pratiques de gestion durable et basées sur des données probantes.
Dans un climat où les ressources marines s’amenuisent, il est essentiel de poser la question : comment nos décisions d’aujourd’hui influenceront-elles notre avenir maritime ? La presse a un rôle clé à jouer pour éclairer ces enjeux cruciaux qui touchent non seulement les pêcheurs, mais également l’ensemble de notre écosystème. L’ouverture d’un débat sur les véritables priorités peut être un premier pas vers un changement significatif.
