Le comité de planification de Bolton défend la protection des bois précieux
Un bois jugé précieux sera désormais protégé après une objection concernant un arrêté de protection des arbres, qui aurait pu entraver une éventuelle développement.
Lors d’une réunion récente, le comité de planification de Bolton a entendu que l’objection avait été formulée à l’encontre d’un arrêté de protection des arbres appliqué à un espace boisé situé près de la Road Belmont, à l’intersection de Templecombe Drive, au nord de la commune.
Les conseillers ont été informés qu’un arrêté de protection des arbres (TPO) a été instauré l’année dernière pour protéger un bois composé principalement de cerisiers, de cyprès de Lawson, d’érables champêtres, de aubépines, de bouleaux argentés, de saules, d’érables norvégiens, de marronniers, de noisetiers et de houx.
De nombreux habitants ont soutenu la protection de cet espace, le qualifiant d’« important repère » et affirmant qu’il abrite diverses espèces fauniques, telles que des oiseaux, des chauves-souris, des hiboux, des cerfs et des hérissons.
Cependant, un architecte, agissant au nom du propriétaire du terrain, a émis une objection, ce qui a conduit le sujet devant le comité.
Les conseillers ont compris que le TPO était une « mesure de précaution » destinée à sauvegarder les arbres. La protection a reçu le soutien de 73 résidents qui ont écrit à l’autorité, contre une seule objection.
M. Ali, l’objet du conflit, s’est exprimé lors de la réunion : « Ce n’est pas une opposition aux arbres ou à leur protection adéquate. Il s’agit de s’assurer que toute protection est appropriée, basée sur des faits et ne bride pas l’usage futur de la terre. »
Il a ajouté que plusieurs arbres étaient jeunes, semi-mature et issus de semis spontanés, présentant une qualité mixte globale. « Ils ne justifient pas une protection. La justification repose sur leur valeur collective, » a-t-il précisé.
Le conseiller John Walsh, qui présidait la réunion, a rappelé qu’en 1987, lors de l’approbation d’une demande de logements à proximité, ce bois avait déjà été identifiée comme étant de valeur d’aménagement, et qu’il n’avait donc pas été développé. Il a insisté sur l’importance de préserver cette zone, unique le long de la route A666.
Le conseiller David Grant a réagi en disant : « Les commentaires de l’opposant indiquent clairement les intentions », se référant à l’idée que la demande de TPO émanait des résidents pour éviter des coupes à l’aube.
Un résident de Templecombe Drive a déclaré : « Je suis heureux que cela ait été décidé. Ces arbres et ce bois sont précieux pour notre quartier. Je préfère les regarder plutôt que d’avoir de nouvelles maisons. »
Finalement, l’arrêté de protection des arbres sur ce terrain a été confirmé par le comité.
Points importants à retenir
- Le bois à proximité de Belmont Road est maintenant protégé.
- 73 résidents ont soutenu cette action, ayant exprimé leur attachement à la faune locale.
- Une objection a été formulée par le propriétaire, arguant que le TPO pourrait compromettre l’utilisation future du terrain.
- Le comité de planification a confirmé l’importance de la protection en raison de la valeur d’aménagement historique du bois.
- Les préoccupations des résidents soulignent la nécessité d’un équilibre entre développement et conservation.
En somme, ce dilemme met en lumière un enjeu crucial : la tension entre le développement urbain et la préservation des espaces naturels. La question de savoir jusqu’où nous devons aller pour protéger notre environnement est essentielle. Faut-il se résigner à voir disparaître des sanctuaires de biodiversité au nom de la modernité ? Ce débat, tant à Bolton que partout ailleurs, mérite d’être approfondi, car notre interaction avec la nature façonne non seulement notre cadre de vie, mais en définitive, notre avenir collectif.
