Stefania Cappa est-elle victime d’une vague d’insinuations médiatiques ? Cette question se pose depuis le début, en mars 2025, des nouvelles investigations sur le crime de Garlasco. Hier soir, pour la première fois, Quarto Grado a diffusé un enregistrement de la conversation entre Alessandro De Giuseppe de Le Iene, où est présentée une théorie plaçant la cousine de Chiara Poggi – assassinée le 13 août 2007 – sur la scène du crime.
Cette conversation, datée du 23 janvier 2026, montre la journaliste Chiara Ingrosso en ligne avec l’avocat de Alberto Stasi, condamné en 2015 pour le meurtre, Antonio De Rensis. Ce dernier passe la parole à De Giuseppe, qui, avec Riccardo Festinese, a été reconnu coupable de diffamation suite à une plainte de Stefania Cappa.
Lors de l’échange, Ingrosso évoque son projet de se rendre à Sanremo pour examiner une présumée déclaration relative aux nouvelles recherches de De Giuseppe sur Garlasco. Il a été rapporté qu’au moment du meurtre, Maria Rosa Poggi, la mère des jumelles Cappa et tante de Chiara, aurait été aperçue dans les environs de la maison familiale.
“Ils ont vérifié tous les comptes bancaires de la famille Cappa à Brescia”, commence De Giuseppe. “À Pavia, ils se concentrent sur les jumelles. Je ne sais pas où en est la procure de Pavia, bien que nous ayons fourni des informations et des preuves.” Il mentionne aussi ses rencontres avec la mère de Sempio, considérées comme cruciales par la justice.
Ingrosso manifeste des doutes, craignant une possibilité de dénonciation, tandis que De Rensis sous-entend que les Cappa cherchent à se dérober. De Giuseppe donne alors sa “vision claire” des événements : “Stefania Cappa a été la première à entrer dans cette maison… ensuite un autre est décédé, et la mère est arrivée…”. Lorsqu’Ingrosso fait allusion à Michele Bertani, amie d’enfance de Andrea Sempio, De Giuseppe acquiesce.
Il déclare que la mère, réalisant l’absence de clés, s’est précipitée sur les lieux. “Mais la situation était déjà bien avancée. Elle s’est alors échappée à bicyclette, bouleversée…” affirme-t-il, soulevant des détails sur un muret derrière la maison et une empreinte qui aurait été altérée.
Ingrosso a informé les enquêteurs de cet enregistrement, qu’elle jugeait suspect. Elle a invité ses collègues de Quarto Grado à examiner un tournage lié à Le Iene suite à des perquisitions en mai 2025, évoquant une “communication directe” entre Festinese, De Giuseppe et la procure, fournissant des informations à l’encontre de Stefania Cappa.
Quant à Stefania, elle se sent non seulement diffamée, mais également traquée. Sa conseillère Valeria Francesca Mattica évoque une “campagne de diffamation” à son encontre, rappelant qu’elle n’a jamais été mise en examen. Les accusations proviendraient de témoins jugés peu fiables, de l’avis des enquêteurs. Mattica mentionne également que des journalistes se postent devant l’école de son fils, cherchant à voir sa réaction.
Points importants à retenir
- Les investigations sur le crime de Garlasco reprennent avec des nouvelles théories.
- Un enregistrement de conversation a été diffusé, apportant de nouveaux éléments à l’affaire.
- La procure a été alertée sur des témoignages potentiellement incriminants pour Stefania Cappa.
- La défense de Cappa dénonce une campagne médiatique à son encontre.
- Les enjeux autour de cette affaire mettent en lumière les pratiques journalistiques et leur impact sur la vie des personnes concernées.
La situation de Stefania Cappa soulève des questions cruciales sur l’équilibre entre liberté d’expression et responsabilité médiatique. En tant que journaliste, j’observe avec une profonde inquiétude comment les allégations peuvent dépasser la simple enquête, transformant la vie d’une personne en un sujet de scandale public. Quelles en sont les conséquences pour son fils, pour sa famille ? Ce cas n’est pas seulement une affaire criminelle ; c’est un miroir des dynamiques sociétales qui nécessitent notre attention.
