La Chambre Provinciale a placé ce jeudi sur le banc des accusés deux individus, impliqués dans une affaire de viol collectif sur une jeune de 15 ans durant une fête à Alicante. Deux mineurs avaient déjà été condamnés pour ces faits, et à présent, c’était le tour de deux adultes. L’un a nié son implication, tandis que le second, actuellement en détention, a choisi de ne pas témoigner. Le procès est désormais suspendu, en attendant la décision de la Dixième Section de la chambre, où le procureur a requis des peines de neuf et dix ans d’emprisonnement pour chaque accusé, tandis que la défense plaide pour leur acquittement.
Les événements se sont déroulés le 10 avril 2021, lors d’une fête chez un parent de l’un des accusés. Le procureur affirme qu’un des suspects a abusé de la victime, profitant de son état d’ivresse, pour l’emmener dans une chambre et commettre des actes sexuels. Par la suite, le second accusé et les deux mineurs sont entrés et ont agressé la victime. Selon l’acte d’accusation, les faits ont été interrompus lorsque deux amis de la victime ont déboulé dans la chambre pour lui venir en aide, après avoir entendu des cris. Les deux jeunes n’ont cependant pas pu être localisés pour témoigner. Le procureur et l’avocat de la victime, Alberto Lledó, ont demandé la lecture de leurs témoignages antérieurs en tant que preuves.
L’audition de la victime s’est déroulée à huis clos, les accusés étant séparés d’elle par un paravent afin d’éviter tout contact visuel. Pendant son interrogatoire, la jeune fille a maintenu ses accusations sans faiblir.
Déclaration des accusés
Un seul des deux accusés a pris la parole pour contester les faits. Selon lui, il n’est resté dans la maison qu’une quarantaine de minutes et est parti sans avoir fini son verre, dès que les événements ont commencé. “C’était une ambiance de fête avec de l’alcool et des drogues”, a-t-il indiqué, tentant de soutenir que la victime s’était blottie contre lui et avait demandé à être aidée parce qu’elle se sentait mal. Cette dernière aurait même vomi et s’est mise à crier, incitant les autres convives à réagir. L’accusé a nié avoir administré une substance à la jeune fille et a contesté que ses amis se soient tenus devant la chambre pour empêcher son départ. Lorsqu’il a été rappelé des témoignages contraires, il a affirmé : “Je n’ai jamais été dans cette chambre” et a réitéré sa version des faits.
Selon son récit, deux jours plus tard, il a rencontré la victime dans la rue, où il lui a exprimé des excuses pour ne pas l’avoir aidée. Cependant, ce point a suscité des controverses, car la victime soutient que ces excuses étaient liées à l’agression. Le second accusé a pour sa part choisi de garder le silence et de ne pas témoigner. Les deux mineurs impliqués, qui avaient été condamnés précédemment par un tribunal pour mineurs, étaient également cités, mais un jugement ultérieur a annulé la peine pour l’un d’eux. En conséquence, seul l’un d’eux a comparu lors de l’audience.
Points importants à retenir
- Les faits se sont produits durant une fête, mettant en exergue la vulnérabilité des jeunes en milieu festif.
- Le procès a mis en lumière les défis de l’audition des victimes dans des affaires d’agression sexuelle.
- Les témoignages de témoins clés n’ont pas pu être présentés, soulevant des questions sur la disponibilité des preuves.
- Les récits des accusés reflètent une tentative de minimiser leur responsabilité, ce qui est courant dans ce type d’affaires.
Ce genre d’affaires suscite en moi une profonde réflexion sur la complexité de la justice et le poids du témoignage. Alors que l’espoir de justice pour la victime est palpable, il est crucial de s’interroger : que signifie vraiment la vérité dans un environnement où les récits s’entrelacent et les preuves peuvent échapper au regard des juges ? En tant que citoyenne, je me demande si notre société est réellement prête à écouter et à croire ces voix trop souvent étouffées, car chaque silence a un prix.
