Girona / Barcelone Il y a une semaine, Adam et ses amis ont participé à une sortie guidée en jet-ski depuis la plage de Roses. Malheureusement, le jeune homme de 16 ans n’est pas rentré sur la terre ferme avec le reste du groupe à la tombée de la nuit. Une semaine plus tard, il demeure introuvable. Seul son jet-ski a été retrouvé sur la côte de Pals, à environ 25 kilomètres au sud du point de départ, et présente des dommages importants.
Durant le week-end, les équipes de secours, incluant les pompiers et la Garde civile espagnole, ont ratissé la région de la Costa Brava par voie maritime et aérienne, mais sans succès. Actuellement, seuls des plongeurs effectuent des recherches sur le terrain. Après plusieurs jours d’efforts, les opérations de recherche ont été considérées comme passives.
La Garde civile a pris en charge l’enquête pour comprendre les circonstances de la disparition d’Adam. Pour l’instant, les autorités envisagent l’hypothèse qu’il aurait perdu son gilet de sauvetage et se serait noyé. Les informations recueillies sont néanmoins floues et les déclarations des jeunes et des responsables de l’entreprise présentent des incohérences, rendant difficile la reconstitution des événements.
Incohérences
La situation reste floue concernant le nombre de jeunes participants à la sortie et la présence de gilets de sauvetage. Il est également incertain s’ils étaient encadrés par un moniteur, comme l’exige la réglementation, et si celui-ci possédait les qualifications nécessaires. Autre point soulevé par la Garde civile : aucun appel aux services d’urgence n’a été passé avant 23 heures, près de deux heures après que le groupe a perdu de vue le mineur. La nature des dégâts sur le jet-ski soulève aussi des questions sur leur origine, qu’il s’agisse d’un accident durant l’excursion ou d’une dérive en mer. Trouver le jet-ski à une si grande distance soulève également des interrogations.
Les enquêteurs suivent également l’horaire de sortie en mer, car la conduite de jet-ski est interdite la nuit. De plus, l’activité nécessitait une autorisation parentale, obligatoire pour les conducteurs de moins de 16 ans, et leur existence est également à vérifier. Les sources interrogées confirment que tout cela semble très étrange.
Fermeture temporaire de l’entreprise
La Garde civile s’interroge également sur la légalité des opérations de l’entreprise qui devait avoir des dispositifs de géolocalisation sur tous ses véhicules. Le vendredi, les autorités ont saisi les jet-skis de l’entreprise, qui a temporairement cessé son activité et désactivé son site web. Elle venait d’ouvrir un an auparavant dans la zone des canaux de Santa Margarita, sans incidents notables jusque-là. Ses réseaux sociaux ont été supprimés et son établissement est désormais signalé comme fermé sur Google Maps. Son site est actuellement “en développement”.
Dans l’intervalle, la famille d’Adam, d’origine maghrébine et bien intégrée dans la communauté, a lancé un appel sur les réseaux sociaux, diffusant une image du jeune homme et sollicitant l’aide du public. Bien que leurs messages aient été effacés, l’affiche continue de circuler. La famille a également demandé à ce quotidien de relayer cette information. L’affiche précise qu’Adam mesure 1,80 m, a les cheveux noirs, les yeux marron et portait un t-shirt blanc le jour de sa disparition.
Points importants à retenir
- Adam a disparu lors d’une sortie en jet-ski au large de Roses.
- Sa moto aquatique a été retrouvée en mauvais état sur la côte de Pals.
- Les opérations de recherche se sont rapidement transformées en recherches passives.
- L’enquête de la Garde civile soulève plusieurs incohérences sur les circonstances de la disparition.
- L’entreprise de jet-ski a fermé temporairement tandis que son statut légal est examiné.
En évoquant cette tragédie, je ne peux m’empêcher de penser aux réflexions plus larges qu’elle engendre sur la sécurité des activités nautiques. Qui est responsable en cas d’accident ? Quel rôle jouent les entreprises dans la protection des jeunes ? Ces interrogations méritent d’être posées et approfondies, car elles touchent à la vie et à la sécurité de nos enfants, et au-delà, à notre responsabilité collective.
