Les Libéraux-Démocrates appellent à une enquête publique complète sur l’influence de Jeffrey Epstein au Royaume-Uni, avec l’initié du Nord Devon, Ian Roome, s’exprimant dans les colonnes du North Devon Gazette au sujet de la position du parti.
Le Premier ministre, Keir Starmer, était à Hastings aujourd’hui, où il a annoncé que la ville bénéficierait de 22 millions de livres dans le cadre de l’initiative gouvernementale “Pride in Place”.
Lors de son discours au Horntye Sports Centre, Starmer a rapidement abordé la controverse croissante concernant sa nomination en 2024 de Peter Mandelson en tant qu’ambassadeur aux États-Unis, saisissant l’occasion pour présenter ses excuses aux victimes d’Epstein.
Il a déclaré : “Je suis désolé – désolé pour ce qui vous a été fait, désolé que tant de personnes au pouvoir vous aient failli, désolé d’avoir cru les mensonges de Mandelson et de l’avoir nommé, et désolé que vous soyez contraints de suivre cette histoire se dérouler en public une nouvelle fois.”
Starmer a reconnu la “colère et la frustration” ressenties par certains députés travaillistes concernant sa décision, ajoutant que Mandelson l’avait induit en erreur lors du processus de vérification, lui laissant croire qu’il “connaissait à peine” Epstein.
M. Roome a indiqué au Gazette : “Les victimes d’Epstein méritent la vérité et la justice, elles ne doivent pas être oubliées dans toute cette affaire. Le Premier ministre a raison de s’excuser, mais il s’agit d’un scandale grave. Nous, Libéraux-Démocrates, demandons une enquête publique complète sur l’influence de Jeffrey Epstein au cœur de l’establishment britannique, une fois que l’enquête policière sera achevée. Les allégations sont extrêmement sérieuses et cela remet clairement en question le jugement de Starmer. De plus, le gouvernement polonais pense qu’Epstein pourrait avoir espionné pour Vladimir Poutine. Il est urgent que le gouvernement enquête sur la possibilité que Peter Mandelson ait divulgué des secrets d’État non seulement à un financier américain pédophile, mais aussi à un agent russe.”
La dirigeante des Conservateurs, Kemi Badenoch, a qualifié la position de Starmer de “question de quand, et non de si”, tandis qu’un député travailliste a déclaré à la BBC que la démission du Premier ministre était “inévitable”.
Mandelson n’a pas répondu aux demandes de commentaires de la BBC.
La BBC a précisé qu’elle comprenait que Mandelson soutenait qu’il n’avait agi en aucune manière criminelle et qu’il n’était pas motivé par un gain financier.
Points importants à retenir
- Les Libéraux-Démocrates réclament une enquête sur l’influence d’Epstein au Royaume-Uni.
- Keir Starmer a présenté des excuses aux victimes d’Epstein lors d’un événement à Hastings.
- Des tensions au sein du Parti travailliste grandissent suite à la nomination de Peter Mandelson.
- Les allégations d’espionnage impliquant Epstein soulèvent des questions sur la sécurité nationale.
- La nécessité d’enquêtes sur de possibles fuites de secrets d’État est soulignée.
À travers ces événements, il est crucial de se demander jusqu’où l’influence d’individus tels qu’Epstein peut affecter le paysage politique. Cette situation met en lumière non seulement les dysfonctionnements au sein des institutions, mais aussi les implications bien plus larges sur la confiance du public envers les dirigeants. La vérité sortira-t-elle un jour au grand jour ? L’avenir nous le dira.
