Les participants de cette année à I’m A Celebrity… Get Me Out Of Here! en Australie devraient bien sourire en rentrant chez eux après leur passage dans la jungle, bien que leurs rémunérations soient bien éloignées des caches considérables touchés par les stars des saisons précédentes à l’époque où l’émission battait son plein.
Un insider de la télévision a révélé à Yahoo Lifestyle que le casting de cette année est “le moins cher de l’histoire”, les coûts étant réduits par Paramount Global, propriétaire de Channel 10, dans le cadre d’une stratégie de compression budgétaire à tous les niveaux de l’entreprise.
Rémunérations des membres du casting révélées
Selon cette source, Dave Hughes est le participant le mieux payé cette saison, avec un contrat d’une valeur supposée de 250 000 dollars. En revanche, d’autres ne repartiront pas avec une somme aussi importante. Matty J, Sam Thaiday et Shayna Jack auraient négocié des accords variant entre 100 000 et 175 000 dollars pour leur séjour de deux semaines dans la jungle, avec une clause stipulant qu’ils recevront 5 000 dollars supplémentaires pour chaque jour additionnel passé dans l’émission.
Par ailleurs, le créateur britannique sur TikTok Max Balegde et Reggie Bird devraient empocher environ 100 000 dollars chacun. Les stars de la télé-réalité Samantha Moitzi et Tina Provis seraient celles qui perçoivent les moindres rémunérations cette année, avec des contrats allant de 35 000 à 60 000 dollars.
La source, ayant une vaste expérience sur plusieurs chaînes de télévision australiennes, a expliqué : “Pour le casting d’une émission comme celle-ci, la production répartit les talents en trois catégories, chacune ayant sa propre fourchette de rémunération. Ils commencent par les noms les plus connus, prêchant des sommes pouvant atteindre plusieurs millions, puis, une fois ces gros noms signés, ils cherchent qui ils peuvent engager à moindre coût pour compléter la liste.”
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi cette édition est qualifiée de “la moins chère de l’histoire” dans le milieu médiatique, la source a affirmé : “Il n’y a tout simplement plus autant d’argent dans la télévision gratuite qu’auparavant.”
À l’apogée de l’émission, Shane Warne était le participant le mieux rémunéré, touchant un montant estimé à 2 millions de dollars pour sa participation à la saison deux en 2015.
Notre point de vue
Il est intéressant de constater comment la dynamique du divertissement évolue en réponse aux défis économiques. Le contraste entre les rémunérations des participants actuels et celles des précédentes éditions soulève des questions sur l’avenir de la télévision gratuite. Cette situation nous invite à réfléchir sur la valeur des personnalités publiques et sur la manière dont leur contribution est perçue dans un paysage médiatique en perpétuelle mutation. Au-delà des chiffres, c’est le récit collectif de la culture médiatique qui se redéfinit, et il sera fascinant d’observer comment les productions télévisuelles continueront à naviguer entre ambition et précautions budgétaires.
