WASHINGTON — Mercredi, des dizaines de personnes transgenres, accompagnées de leurs familles et alliés, se sont rassemblées devant la Cour Suprême alors que les juges examinaient une loi du Tennessee interdisant l’accès aux bloqueurs de puberté et à l’hormonothérapie pour les mineurs trans.
Parmi eux, Lisa et Ryan Welch, qui ont parcouru des centaines de kilomètres pour se rendre à Washington. Résidant à Indianapolis, ils sont les parents d’un fils trans de 17 ans et sont plaignants dans une action en justice contre une loi similaire en Indiana.
“Nous savons avec certitude que ce traitement a sauvé la vie de notre fils,” a déclaré Lisa, les larmes aux yeux. “Il ne pensait pas avoir d’avenir. Il ne planifiait rien, car il ne croyait pas qu’il allait devenir un garçon, et il ne pensait pas qu’il allait être en vie.”
Ryan a ajouté qu’avant de recevoir des soins liés à sa transition, leur fils souffrait de pensées suicidaires et d’anxiété. Aujourd’hui, après avoir bénéficié de ces soins, il se prépare à entrer dans une école d’art.
Lisa a conclu, “Voir la lumière revenir dans ses yeux, je ne cesserai jamais de me battre.”
Ryan a expliqué qu’en raison de la restriction en Indiana, ils devaient conduire leur fils pendant environ trois heures jusqu’à Chicago tous les trois à six mois pour ses rendez-vous, et traverser la frontière vers une autre partie de l’Illinois environ une fois par mois pour obtenir de la testostérone.
Les enjeux de la décision de la Cour Suprême dans l’affaire United States v. Skrmetti sont considérables pour la famille Welch et pour de nombreuses autres personnes rassemblées devant et à l’intérieur du tribunal mercredi.
La question centrale que les juges étudient est de savoir si la loi du Tennessee constitue une discrimination fondée sur le sexe. Si la Cour décide que oui, cette loi sera soumise à une révision constitutionnelle plus stricte, difficile à justifier. En revanche, si la Cour conclut que non, la loi du Tennessee et des restrictions similaires dans 25 autres États pourraient en conséquence être maintenues. Une décision allant dans le sens de l’absence de discrimination pourrait également affaiblir les arguments contre une proposition de politique similaire de la part de Donald Trump pour restreindre les soins liés à la transition à un niveau fédéral.
Les questions posées par la majorité conservatrice lors des plaidoiries semblaient indiquer que les juges n’étaient pas convaincus que la loi discriminait en fonction du sexe, certains d’entre eux semblant pencher en faveur de l’argument de l’État selon lequel cette restriction était basée sur des considérations médicales.
De nombreuses personnes présentes à l’extérieur du tribunal mercredi ont déclaré qu’elles souhaitaient témoigner leur soutien aux adolescents trans et à un médecin qui a attaqué la loi du Tennessee en justice.
Kaleb Todd, 27 ans, a exprimé sa connexion personnelle à cette décision, étant donné qu’il est un homme trans. Avec sa femme, ils ont déménagé de Texas à Philadelphie en avril dernier, souhaitant fonder une famille prochainement, par crainte des politiques du Texas envers les femmes, les éducateurs et les personnes trans.
Todd, ingénieur, a également voulu se rendre au tribunal par temps froid pour adresser un message à l’institution. “Il est crucial de rappeler aux décideurs que nous sommes présents, que nous sommes magnifiques, et que nous savons ce qui est mieux pour nous,” a-t-il ajouté.
Vienna Cavazos, 18 ans et utilisant les pronoms iel, a fait le voyage depuis le Delaware, soulignant que cette “affaire monumentale est d’une importance extrême, non seulement pour moi et ma famille, mais aussi dans mon travail visant à élaborer des politiques pro-LGBTQ dans le Delaware.”
Tout comme Todd, Cavazos est également originaire du Texas. Leur famille a déménagé en 2022 après un décret du gouverneur du Texas, Greg Abbott, en février, qui appelait les citoyens à dénoncer les parents auprès des services de protection de l’enfance de l’État s’ils fournissaient des soins liés à la transition à leurs enfants mineurs.
Cavazos a partagé qu’elle prévoyait de commencer à recevoir des soins, mais que cela était devenu impossible, “soit nous attendions mes 18 ans, soit nous quittions le Texas. Nous avon eu la chance d’avoir les ressources nécessaires pour partir.”
Ils ont déclaré que la Cour Suprême aurait du sang sur les mains si elle permettait à la loi du Tennessee de demeurer en vigueur. “S’il ne le fait pas, nous continuerons à nous battre.”
“Les personnes trans ne disparaîtront pas,” ont-ils ajouté. “Nous allons chercher des soins, que ce soit légal ou non.”
Devon Yates, qui a fait le voyage depuis New York et a campé devant le tribunal depuis 11 heures de mardi pour obtenir une place à l’intérieur, a qualifié les plaidoiries de “horribles.”
“Ils vont faire reculer les choses, c’est ce qui semble se profiler,” a-t-il déclaré.
Il a souhaité participer aux débats “parce que je soutiens la communauté trans.”
“C’est de la pure haine,” a-t-il critiqué à propos de la loi du Tennessee.
Un petit groupe de contre-manifestants, organisé par le groupe conservateur Do No Harm, s’est également rassemblé devant la Cour mercredi, brandissant des pancartes aux messages tels que “Le changement de sexe est un fantasme” et “Les enfants n’ont pas besoin de cliniques de genre.”
Matt Sharp, avocat pour Alliance Defending Freedom, un groupe légal chrétien conservateur, s’est déclaré encouragé par les déclarations de la Cour Suprême sur “ce domaine scientifique en évolution.” Plusieurs juges ont évoqué les restrictions imposées par certains pays européens sur l’accès aux soins liés à la transition pour les mineurs, bien qu’aucun d’entre eux ne les ait totalement interdites.
“Si l’Europe et d’autres pays font marche arrière, plutôt que de défier le Tennessee, les États-Unis devraient respecter l’autorité des législateurs du Tennessee qui ont examiné la science et décidé qu’il y avait un meilleur parcours à adopter pour les enfants du Tennessee,” a déclaré Sharp. “Plutôt que de les orienter vers un parcours médicalisé, nous pouvons leur offrir des conseils et une psychothérapie. Nous pouvons leur permettre de vivre une enfance naturelle, de se développer naturellement et de placer la science au-dessus de l’idéologie, de privilégier la vérité par rapport aux mensonges.”
Certains participants au rassemblement brandissaient des drapeaux et des pancartes, défiant les partisans de la loi du Tennessee.
Nadine Seiler, 59 ans, créatrice de T-shirts et qualifiée de “trouble-fête” de Waldorf, dans le Maryland, a brandi un grand drapeau trans avec l’inscription “Les vies trans noires comptent.” Elle a mentionné que ce drapeau provenait de la clôture commémorative Black Lives Matter érigée en 2020 près de la Maison Blanche.
Elle a précisé que sa présence devant la cour visait à exprimer sa solidarité avec les groupes marginalisés, notamment la communauté trans, qui risque de souffrir des conséquences du “Projet 2025”, une feuille de route politique conservatrice que les démocrates ont associée à la campagne de Trump.
“Ce n’est que le début, et je suis très inquiète pour tous les groupes marginalisés,” a-t-elle conclu.
Notre point de vue
Il est essentiel de reconnaître l’importance de la santé et du bien-être des jeunes transgenres dans un contexte légal en pleine évolution. La bataille actuellement livrée au sein des tribunaux pourrait avoir des répercussions critiques sur l’avenir de ces individus, dont les identités doivent être respectées et protégées. En tant que société, nous devons réfléchir à ce que signifie véritablement la justice et l’égalité, et comment nos politiques peuvent impacter directement la vie des plus vulnérables. Ce débat n’est pas simplement juridique; il engage des vies humaines, et chaque voix compte dans cette lutte pour la dignité et les droits fondamentaux.